A decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre a
retirada do ICMS da base de cálculo do PIS/Cofins a partir de 2017 pode
representar uma perda de R$ 120,1 bilhões para a União ainda em 2021. O cálculo
foi feito pela Instituição Fiscal Independente (IFI), órgão vinculado ao
Senado, em nota técnica
divulgada nesta segunda-feira (31).
A perda de arrecadação média do governo federal com
a exclusão do ICMS deve girar em torno de R$ 64,9 bilhões por ano, entre 2021 e
2030, o que equivale a 0,6% do Produto Interno Bruto (PIB).
De acordo com simulações feitas pelo economista
Felipe Salto, diretor-executivo da IFI, o valor considera o efeito acumulado no
período entre 2017 e 2020, cujas compensações precisarão ser pagas pelo governo
às empresas, e as perdas de arrecadação simuladas para este ano.
A projeção da IFI representa uma perda de arrecadação
maior que a estimada pelo governo no Anexo de Riscos Fiscais da Lei de
Diretrizes Orçamentárias (LDO) para 2020 (Lei 13.898, de 2019), conforme Felipe Salto. O governo
estimou que a retirada do ICMS da base de cálculo do PIS/Cofins teria impacto
de R$ 229 bilhões para um período de cinco anos, e de R$ 45,8 bilhões em um
ano.
A IFI calcula que a perda de arrecadação da União
em cinco anos seria de R$ 275,1 bilhões. Além disso, há os R$ 72,4 bilhões
estimados para o período de 2017 a 2020.
A simulação da IFI considera a participação do ICMS
efetivamente arrecadado em relação às receitas obtidas com PIS/Cofins. No
entanto, o STF decidiu que o imposto a ser descontado é o destacado nas notas
fiscais. O impacto nas contas públicas seria maior, segundo a nota
técnica.
Nesse cenário, sem levar em conta os créditos
tributários abatidos pelos contribuintes, as perdas acumuladas de 2017 a 2020
seriam de R$ 271,5 bilhões, dos quais R$ 108,6 bilhões já teriam sido
creditados. O valor líquido das perdas seria de R$ 162,9 bilhões ou 2% do PIB
de 2021. E a perda média de arrecadação até 2030 chegaria a R$ 97,299 bilhões.
“Como o ICMS permite a acumulação de créditos a
serem subtraídos do valor destacado na nota, este acaba sendo quase sempre
maior do que aquele”, aponta Felipe Salto.
Consumidor
A decisão do STF, em tese, vai diminuir o que
atualmente é pago pelas empresas em PIS e Cofins e representa uma queda de
arrecadação da União, mas, segundo Felipe Salto, uma reação possível do governo
seria a elevação das alíquotas do PIS/Confins para compensar a diminuição das
receitas. Ele também avalia que o impacto dessa redução tributária para as
empresas não representa necessariamente uma queda no valor de produtos e
serviços.
“A mudança da regra, agora, poderá não levar a um
repasse para os preços percebidos pelos consumidores. Isso porque o benefício
tende a ser assimilado pelas empresas e a afetar a economia de maneira mais
agregada. O efeito poderá ser reduzido ou nulo, uma vez que a medida abarca
parte relevante do mercado. Os ganhos derivados da redução do imposto
tendem a ser apropriados pelas próprias empresas”, aponta Felipe Salto.
Julgamento
No dia 15 de março de 2013, o Supremo Tribunal
Federal (STF) decidiu que a base da Contribuição para o Programa de Integração
Social (PIS) e da Contribuição para o Financiamento da Seguridade Social
(Cofins), tributos federais, não deve conter o Imposto sobre a Circulação de
Mercadorias e Serviços (ICMS), que é estadual.
A modulação da decisão ocorreu em 13 de maio de
2021, com efeitos retroativos a 15 de março de 2017, determinou-se que o valor
a ser utilizado para o cálculo das compensações tributárias será o valor do
ICMS destacado nas notas fiscais (e não o valor efetivamente arrecadado).
Assim, empresas que, de março de 2017 até hoje,
pagaram PIS e Cofins usando uma base de cálculo que incluía o ICMS, têm direito
ao ressarcimento do valor que pagaram a mais.
Cadastre seu email e receba nossos informativos e promoções de nossos parceiros.
STJ reconhece direito dos servidores à inclusão do abono de permanência no cálculo do ...
Crédito superpreferencial acima do valor de RPV deve ser pago por precatório, decide STF
STF mantém exigência de nível superior para cargo de técnico do Ministério Público d...
Governo federal aciona STF contra decisões que responsabilizam Estado por descontos indev...
JUCKLIN CELESTINO - DEPOIMENTO DE EX-GUARDA FISCAL APOSENTADO
Armando Lima - OS PERIGOS DESTA ATUAL PROPOSTA DE REFORMA ADMINISTRATIVA ...